寻宗问祖留遗憾——寻宗问祖闽侯行之续编
发布时间：2024-03-25 11:28:45 人气： 来源：宗亲供稿
寻宗问祖留遗憾——寻宗问祖闽侯行之续编
◇ 邓嘉明
历史是各民族诞生和发展的历史。邓氏家族是中华民族大家庭的成员。邓姓发源于古邓国今邓州，距今已有3000余年历史。玉林邓氏仅是中华民族邓氏家族的一个小小分支。树有根，水有源，人有祖。玉林邓氏之来龙去脉，作为邓氏子孙也必须有所了解，不然就会愧对祖宗，成为不肖子孙。
玉林邓氏共有两个支系。其一广东支系，其二福建支系，其中福建支系在玉林生活的历史已有六百多年了。始迁祖邓廷举明朝永乐元年（1403年）任陆川县学训导，家谱有记载，墓碑也有记载。但邓廷举的籍贯家谱记载很简单：“先祖讳廷举福州闽县人，明永乐元年（1403年）任陆川县学训导，卒于任内。即在任职期间病故。邓廷举为官清正，在任职期间，以造福社稷苍生为职责，以培育国家英才为己任。对当时陆川县的文化教育事业做了一些贡献，深得地方百姓爱戴。所以当地人把安葬他的地方叫“邓官山”。随着时间的推移，当地的村庄也随之叫“官山村”，道路也称为“官山道”，就连当地的学校也称为“官山小学”。与此同时邓廷举也很重视自家子孙的文化教育和思想教育。
在邓廷举十代内的子孙中出现了不少优秀人物。
第三代邓忠厚，曾任广东揭县典史，后升京都牧马所吏目；第四代邓旸，任宁远教谕；第五代邓祚，明朝正德癸酉（1513年）举人，任广东揭阳县知县；第六代邓楠，明朝嘉靖辛卯年（1531年）举人，任云南蒙自县知县，升江西吉安府通判，复任南雄教授；第九代邓焜(kūn)、邓烒(shì)，第十代邓祖禹均高中举人。这些史料，家谱及县志均有记载。我们邓氏家族明清两朝在玉林一直被官府视为名门世家。正因为祖上有这样光荣的历史，作为子孙后代，难道不应该追寻祖宗的来历、深入了解邓廷举的出生地以及父母祖先的情况吗？
为了破解历史谜团，我想到了两方面：一是从陆川县志的官职表中寻找蛛丝马迹，二是到福州寻宗问祖。因此我先后数次到陆川县图书馆、档案局、文史办以及玉林市档案局千方百计查找陆川县旧志，但均不如意。
2005年我和佑明不远千里到福州寻宗问祖，得到福州邓氏宗亲的热情接待。但福州有关我邓氏的来源记载：“远祖五代由光州固始宦游来闽，遂居于此。”但现在学术界对“光州固始”的说法有争议，正确说法应该是由河南迁移入闽。据福州地方志载：古闽侯就是福州。但福州竹屿邓氏家谱断层、失言甚多，又遭战火焚，要找到有关邓廷举父辈的文字记载完全没有可能。古人有名和字之分，也许有这种可能：廷举是字不是名，又怎么能找得到。
但是我查找陆川县旧志的想法从没放下。2012年7月下旬，我再次到广西壮族自治区地方通志馆，抱着最后一线希望查找陆川县旧志。谢天谢地，这一次真的找到了陆川县旧志，并且一共两个版本，一个乾隆版，一个民国版，区通志馆实行电子化管理，把这些宝贵资料通通录入电脑。不管怎么说，能够查找到陆川县旧志，确实令人十分高兴。
然而历史和我们这些廷举公的子孙玩起捉迷藏的游戏，使我们感到十分迷惑。原因是这样的，乾隆版的陆川县志，官职表仅载知县（七品）一级，七品以下的官员没有记载。民国的记载比较详细，官职分为（七品）知县、（八品）主簿，以下为教谕、训导。
从洪武年间到清末都有记载。使我目瞪口呆的是，明洪武年间收录的各类官职人员都齐全，而正德年间以后到清末收录的官职人员也基本齐全。偏偏永乐年间收录的官职人员中，知县、主簿、教谕都有姓名，唯独训导一栏为空缺。是否是邓廷举在任职期间病故，没有留下任何信息？我的满腔热情遭遇一盆冷水，失望至极。
按理讲不论什么人任县学训导肯定都记载存档，这里为什么空缺呢？邓廷举为什么被遗忘呢？是哪些地方出了差错呢？我们家谱有记载，外人不知道不奇怪，但墓葬陆川县沙湖镇墓碑亦有记载，而陆川县志竟然失记县学训导邓廷举之事，令正史无考。遗憾，非常遗憾。
看来邓延举的父辈情况，以及官场的事情，真的被漫漫的历史长河淹没，成为一谜了。
2023年3月
（作者简介：邓嘉明，广西桂南邓氏文化研究会副会长、玉林邓氏联谊会文宣部主任。）
