韩信谋反之谜（一）
发布时间：2020-06-10 11:01:00 人气： 来源：未知
韩信谋反之谜
（一）
徐帅
汉十一年（公元前196）年春天的一个晚上，汉丞相萧何来到了韩信的侯府中，告诉韩信，高祖刘邦在代国（今山西、河北北部）平定了陈豨的叛乱，群臣都要入宫祝贺。“你虽然有病，但也应该打起精神，进宫祝贺”，萧何的态度非常坚决，不容韩信推脱。韩信进宫后，即被吕后埋伏的武士五花大绑，斩于长乐宫钟楼，夷三族。
杀韩信的理由是谋反。关于谋反的经过《史记》中有详细记载：汉七年，陈豨被任命为巨鹿郡守，临行前韩信在庭院里拉着陈豨的手说：“将军你所掌管的地区是全天下精锐兵力聚集的地方，陛下一定会心存疑虑。倘若有一天你被人告发谋反，陛下一定会亲自带兵讨伐将军，到那时我在京城做你的内应，我们里应外合，则天下唾手可得。”陈豨向来知道韩信雄才大略，对韩信深信不疑，答应的很干脆：“就听你的！”汉十年，陈豨果然起兵造反，刘邦亲自带兵平叛。韩信称病没有随行，却偷偷派人告诉陈豨，“你只管起兵，我在京城帮你”。韩信与家臣商议，入夜后假传诏书赦免各官府中的囚犯与奴隶，发动他们去偷袭吕后和太子，部署就绪后，就只等陈豨传来消息。韩信的一位家臣得罪了韩信，因此韩信就将他囚禁起来并想要处死，于是这位家臣的弟弟就上书向吕后告发韩信谋反。吕后想召韩信进宫处死，但又担心韩信不肯轻易就范，就与萧何密谋骗韩信入宫。之后，就有了文章开头的故事。
关于这段记载，历史上很多人都坚信不疑，理由很简单：韩信作为汉朝最大的开国功臣却不能被封王，从汉六年开始就被刘邦软禁，郁郁不得志，造反的动机无可置疑。但当我们读完《史记》中秦末汉初相关人物传记以后，就会越来越觉得这段记载简直处处是漏洞，我们一一细数：
汉七年陈豨调任巨鹿郡守时韩信与他谈话的情形，《史记》写得很清楚，“辟左右与之步于庭”，就是喝退了左右侍从，二人独自在庭院里密谈。既然是二人密谈，司马迁又是如何得知谈话内容是韩信劝陈豨谋反？——此疑一。
陈豨调任巨鹿郡守是汉七年，韩信谋反时汉十一年，之间相差了近四年。谋反这种事情，贵在出其不意，谁会提前四年就开始嚷嚷呢？夜长梦多的道理韩信怎会不懂。可《史记》中记载韩信这四年以来确实没有任何异动。——此疑二。
韩信谋反，选了陈豨做帮手。可是陈豨实力如何呢？《史记》记载，陈豨“不知始所以得从”（《韩信卢绾列传》），也就是“不知道什么时候跟从刘邦” 的，说到底就是一个名不见经传的人，而且韩信之前与陈豨没有任何旧情或交集，选这样的一个人共谋大事实在是匪夷所思。其实，韩信如果谋反，有两个再合适不过的合作对象——梁王彭越和淮南王黥布。韩信与彭越、黥布是刘邦手下战力最强的三人，且彭越、黥布在封地都掌握重兵，更重要的是，就在韩信被处死的汉十一年，夏天彭越反，冬天黥布反。韩信舍此二人而选陈豨，于理不通。——此疑三。
刘邦亲自率兵平息陈豨叛乱，韩信称病没有随行。但实际上此时韩信已被刘邦软禁五年，如果跟刘邦一起出征，趁兵荒马乱之际逃走，相信不是一件难事。韩信放弃这种天赐良机，此疑四。
陈豨谋反后，韩信派人秘密联系陈豨，并在做好谋反部署后等待陈豨回信。但“背主作窃，不可定期”，谋反这种事还要跟陈豨约好时间共同行动，韩信这种用兵如神的人怎么可能犯这种常识性错误。而且陈豨远在遥远的代地，如何约定时间？——此疑五。
韩信计划假传诏书赦免各官府中的囚犯与奴隶，并带领他们谋反。这更没有道理。这些囚犯刚蒙皇恩赦免，正是感激刘邦的时候，怎么会听韩信的指使去反刘邦？再说囚犯的战力怎么能与守卫宫城的军队相提并论？想以囚犯攻下宫城，绝无可能。——此疑六。
韩信想要袭击吕后和太子，可刘邦真的会在意吕后和太子吗？楚汉相争之时，刘邦的父亲和吕后都在项羽手中，刘邦何时在意过？汉四年，在广武城下，项羽把刘邦父亲放在砧板上，威胁如果不投降就煮了刘邦父亲，刘邦却笑嘻嘻说要“分一杯羹”；汉二年，刘邦从彭城败退被项羽追击，为了逃命几次都把太子和鲁元公主抛下车，是夏侯婴每次都把两个孩子又抱到了车上，刘邦大怒，途中十几次都想杀了夏侯婴；刘邦称帝后，宠幸的是戚美人，甚至想改立戚美人的儿子刘如意为太子。既然刘邦根本不会在意吕后和太子，且众人皆知，那韩信袭击他们又有什么意义？——此疑七。
韩信谋反，向吕后告密的是韩信一位家臣的弟弟。可谋反这种绝密之事，韩信怎么会如此不小心走漏风声？这与韩信带兵征战时保密工作做得好形成了强烈反差。汉三年，在黄河，韩信设疑兵于临晋，数万人从夏阳偷渡，未曾泄密；同一年，在井陉口，韩信面对数倍于己的赵军背水死战，却暗中派两千骑兵成功偷袭赵军营寨，也未曾泄密；还是汉三年，在潍水，韩信深夜命人沉沙截断潍水，待龙且半渡之时决水而击，同样未曾泄密。为何韩信率数万之众行动都能神不知鬼不觉，而与自己的家臣谋反却轻易泄露风声？——此疑八。
当晚萧何来告诉韩信，陈豨已被捉获处死。可如果陈豨真的是韩信准备一起谋反的人，难道韩信不会问陈豨被镇压的经过吗？韩信本是极善于用兵之人，如果萧何描述的作战经过有一丝破绽，韩信很容易就能察觉，并且意识到这中间有诈。可事实上韩信根本问都没问，似乎一点都不关心。——此疑九。
萧何对韩信说，“你虽然有病，但也应该打起精神，进宫祝贺。”萧何的态度非常坚决，这不是“请”，而是“逼”。韩信如果真的已经部署好谋反，他定会察觉到这句话背后的异样。试想，如果当时直接扣押萧何为人质，马上谋反，岂不是比铤而走险入宫更合理吗？但实际情况是，韩信老老实实跟萧何走进了皇宫，也走向了自己的人生尽头。——此疑十。
这十个疑问，翻遍了整个《史记》，也没有找到答案，反而疑团越来越大。
但有一种解释可以解开所有的疑团，那就是：韩信在汉十一年根本就没有谋反。吕后和萧何想要除去韩信，就趁着刘邦外出带兵之时由萧何去骗韩信入宫，之后直接诛杀。而那个向吕后“告密”的韩信家臣的弟弟，或有其人，或根本就没有。至于说韩信与陈豨共谋，只不过因为此时是陈豨在叛乱罢了。如果吕后是在汉十一年冬天杀韩信，那史书记载的韩信与之共同谋逆的人，将是黥布。
韩信没有谋反，其实刘邦、吕后、萧何这些当事人都心知肚明。吕后作为主谋，抓到韩信后不查不审，以最快速度除掉，与同时期其他谋反之人的处理方式迥然不同，是因为她知道韩信根本就查不出问题，不能给韩信申辩的机会；萧何十几年来是看着韩信一步步走过来的，韩信在手握数十万雄兵之时不反，却在智勇俱困、被软禁数年之后谋反，这种前后矛盾的事萧何的心里其实都明白；而刘邦，在镇压陈豨叛乱后回到长安，见到韩信被处死， “且喜且怜之”——“喜”的，是终于解决了一个心头大患，而“怜”，是他也明白，韩信只不过是被扣了顶谋反的帽子罢了。有人说刘邦“怜”是因为韩信劳苦功高，其实那是我们后人的一厢情愿。刘邦对谋反之人，无论功劳大小是不会有任何同情与怜悯的，看看彭越谋反后被剁成肉酱，并被分装起来赏赐给各个诸侯就知道了。（见史记《黥布列传》）
既然刘邦、吕后、萧何都知道韩信未曾谋反，那为什么又都要除掉韩信呢？
吕后是最想除掉韩信的人，因为以韩信为代表的这些功臣是自己在刘邦死后篡权最大的障碍。不仅是韩信，所有不可靠的功臣她都要除掉，甚至刘邦许多封王的儿子也要除掉，这一点看看吕后后来的所作所为就很容易明白。但吕后杀韩信这件事绝对是精心策划。首先拿韩信开刀，是因为韩信是最大的功臣，如果我吕后连韩信都敢妄杀，其他人都要好好掂量一下自己的份量；另外杀韩信的时间选取也很考究，当时刘邦不在长安，正是吕后树立自己威严的最好时机，妄杀韩信会让群臣对吕后产生一种深入骨髓的恐惧感，而这种恐惧感对未来吕后擅权是极有帮助的。更重要的是，因为刘邦还在世，吕后可以借刘邦的威权镇压群臣的不满——这个女人心机很深。
萧何之所以协助吕后杀韩信，则是为自保。汉元年，正是萧何向刘邦力荐韩信。凡韩信立功，萧何就会有举荐之功，但若韩信谋反，萧何也难辞失察之咎，甚至受到牵连。对萧何来说，十几年来自己经营关中支持刘邦在外打仗，在关中民望极高，这已经引起了刘邦的忌惮并多次试探自己，在这个时候每一步都如履薄冰，不能有任何过失或受任何牵连。现在吕后要以谋反的罪名杀韩信，如果自己不尽力协助，那么下一步吕后很有可能把自己定为韩信的同党一并除掉。所以，杀韩信时萧何积极出谋划策，甚至亲自登门骗韩信入宫，这都是他向刘邦和吕后交的一份投名状，目的就是自保。——事实证明萧何的担心不是多余的。尽管萧何表足了忠心，但韩信死后刘邦还是马上怀疑上了萧何，并派五百士兵守卫萧何的相国府，名义上是赏赐，实际上是监视并防备萧何。直到后来萧何听人计策，散尽家财资助军队，这才讨了刘邦的欢心躲过一劫，事在《萧相国世家》中记载。
而刘邦，大多数人认为他才是最想除掉韩信的人，因为韩信功高震主，吕后只不过是他借用的一把刀罢了。可实际上刘邦在如何处理韩信这件事上心理非常纠结复杂，他既不支持杀韩信，但也绝不会反对杀韩信，这种微妙的心理我们下篇分析，暂且不表。
分析到这里我们其实就已经很清楚了——韩信必须死，因为他是皇后篡权的绊脚石，是丞相自保的投名状，是皇帝心头挥之不去的一片阴霾。而谋反的罪名，不过是这场政治阴谋的遮羞布罢了。
说到底，韩信死于世恶道险、人心难测，这本不是很难懂的道理，韩信也完全明白，他曾经直言不讳跟刘邦说过“天下已定，我固当烹！”纵观韩信一生，至少有三次反叛刘邦的绝佳机会。到底是什么样的机会？为何韩信终不肯背叛刘邦？我们下回分解。
（作者系河南省邓州市人，华中科技大学研究生毕业，某科研单位工程师）
（一）
徐帅
汉十一年（公元前196）年春天的一个晚上，汉丞相萧何来到了韩信的侯府中，告诉韩信，高祖刘邦在代国（今山西、河北北部）平定了陈豨的叛乱，群臣都要入宫祝贺。“你虽然有病，但也应该打起精神，进宫祝贺”，萧何的态度非常坚决，不容韩信推脱。韩信进宫后，即被吕后埋伏的武士五花大绑，斩于长乐宫钟楼，夷三族。
杀韩信的理由是谋反。关于谋反的经过《史记》中有详细记载：汉七年，陈豨被任命为巨鹿郡守，临行前韩信在庭院里拉着陈豨的手说：“将军你所掌管的地区是全天下精锐兵力聚集的地方，陛下一定会心存疑虑。倘若有一天你被人告发谋反，陛下一定会亲自带兵讨伐将军，到那时我在京城做你的内应，我们里应外合，则天下唾手可得。”陈豨向来知道韩信雄才大略，对韩信深信不疑，答应的很干脆：“就听你的！”汉十年，陈豨果然起兵造反，刘邦亲自带兵平叛。韩信称病没有随行，却偷偷派人告诉陈豨，“你只管起兵，我在京城帮你”。韩信与家臣商议，入夜后假传诏书赦免各官府中的囚犯与奴隶，发动他们去偷袭吕后和太子，部署就绪后，就只等陈豨传来消息。韩信的一位家臣得罪了韩信，因此韩信就将他囚禁起来并想要处死，于是这位家臣的弟弟就上书向吕后告发韩信谋反。吕后想召韩信进宫处死，但又担心韩信不肯轻易就范，就与萧何密谋骗韩信入宫。之后，就有了文章开头的故事。
关于这段记载，历史上很多人都坚信不疑，理由很简单：韩信作为汉朝最大的开国功臣却不能被封王，从汉六年开始就被刘邦软禁，郁郁不得志，造反的动机无可置疑。但当我们读完《史记》中秦末汉初相关人物传记以后，就会越来越觉得这段记载简直处处是漏洞，我们一一细数：
汉七年陈豨调任巨鹿郡守时韩信与他谈话的情形，《史记》写得很清楚，“辟左右与之步于庭”，就是喝退了左右侍从，二人独自在庭院里密谈。既然是二人密谈，司马迁又是如何得知谈话内容是韩信劝陈豨谋反？——此疑一。
陈豨调任巨鹿郡守是汉七年，韩信谋反时汉十一年，之间相差了近四年。谋反这种事情，贵在出其不意，谁会提前四年就开始嚷嚷呢？夜长梦多的道理韩信怎会不懂。可《史记》中记载韩信这四年以来确实没有任何异动。——此疑二。
韩信谋反，选了陈豨做帮手。可是陈豨实力如何呢？《史记》记载，陈豨“不知始所以得从”（《韩信卢绾列传》），也就是“不知道什么时候跟从刘邦” 的，说到底就是一个名不见经传的人，而且韩信之前与陈豨没有任何旧情或交集，选这样的一个人共谋大事实在是匪夷所思。其实，韩信如果谋反，有两个再合适不过的合作对象——梁王彭越和淮南王黥布。韩信与彭越、黥布是刘邦手下战力最强的三人，且彭越、黥布在封地都掌握重兵，更重要的是，就在韩信被处死的汉十一年，夏天彭越反，冬天黥布反。韩信舍此二人而选陈豨，于理不通。——此疑三。
刘邦亲自率兵平息陈豨叛乱，韩信称病没有随行。但实际上此时韩信已被刘邦软禁五年，如果跟刘邦一起出征，趁兵荒马乱之际逃走，相信不是一件难事。韩信放弃这种天赐良机，此疑四。
陈豨谋反后，韩信派人秘密联系陈豨，并在做好谋反部署后等待陈豨回信。但“背主作窃，不可定期”，谋反这种事还要跟陈豨约好时间共同行动，韩信这种用兵如神的人怎么可能犯这种常识性错误。而且陈豨远在遥远的代地，如何约定时间？——此疑五。
韩信计划假传诏书赦免各官府中的囚犯与奴隶，并带领他们谋反。这更没有道理。这些囚犯刚蒙皇恩赦免，正是感激刘邦的时候，怎么会听韩信的指使去反刘邦？再说囚犯的战力怎么能与守卫宫城的军队相提并论？想以囚犯攻下宫城，绝无可能。——此疑六。
韩信想要袭击吕后和太子，可刘邦真的会在意吕后和太子吗？楚汉相争之时，刘邦的父亲和吕后都在项羽手中，刘邦何时在意过？汉四年，在广武城下，项羽把刘邦父亲放在砧板上，威胁如果不投降就煮了刘邦父亲，刘邦却笑嘻嘻说要“分一杯羹”；汉二年，刘邦从彭城败退被项羽追击，为了逃命几次都把太子和鲁元公主抛下车，是夏侯婴每次都把两个孩子又抱到了车上，刘邦大怒，途中十几次都想杀了夏侯婴；刘邦称帝后，宠幸的是戚美人，甚至想改立戚美人的儿子刘如意为太子。既然刘邦根本不会在意吕后和太子，且众人皆知，那韩信袭击他们又有什么意义？——此疑七。
韩信谋反，向吕后告密的是韩信一位家臣的弟弟。可谋反这种绝密之事，韩信怎么会如此不小心走漏风声？这与韩信带兵征战时保密工作做得好形成了强烈反差。汉三年，在黄河，韩信设疑兵于临晋，数万人从夏阳偷渡，未曾泄密；同一年，在井陉口，韩信面对数倍于己的赵军背水死战，却暗中派两千骑兵成功偷袭赵军营寨，也未曾泄密；还是汉三年，在潍水，韩信深夜命人沉沙截断潍水，待龙且半渡之时决水而击，同样未曾泄密。为何韩信率数万之众行动都能神不知鬼不觉，而与自己的家臣谋反却轻易泄露风声？——此疑八。
当晚萧何来告诉韩信，陈豨已被捉获处死。可如果陈豨真的是韩信准备一起谋反的人，难道韩信不会问陈豨被镇压的经过吗？韩信本是极善于用兵之人，如果萧何描述的作战经过有一丝破绽，韩信很容易就能察觉，并且意识到这中间有诈。可事实上韩信根本问都没问，似乎一点都不关心。——此疑九。
萧何对韩信说，“你虽然有病，但也应该打起精神，进宫祝贺。”萧何的态度非常坚决，这不是“请”，而是“逼”。韩信如果真的已经部署好谋反，他定会察觉到这句话背后的异样。试想，如果当时直接扣押萧何为人质，马上谋反，岂不是比铤而走险入宫更合理吗？但实际情况是，韩信老老实实跟萧何走进了皇宫，也走向了自己的人生尽头。——此疑十。
这十个疑问，翻遍了整个《史记》，也没有找到答案，反而疑团越来越大。
但有一种解释可以解开所有的疑团，那就是：韩信在汉十一年根本就没有谋反。吕后和萧何想要除去韩信，就趁着刘邦外出带兵之时由萧何去骗韩信入宫，之后直接诛杀。而那个向吕后“告密”的韩信家臣的弟弟，或有其人，或根本就没有。至于说韩信与陈豨共谋，只不过因为此时是陈豨在叛乱罢了。如果吕后是在汉十一年冬天杀韩信，那史书记载的韩信与之共同谋逆的人，将是黥布。
韩信没有谋反，其实刘邦、吕后、萧何这些当事人都心知肚明。吕后作为主谋，抓到韩信后不查不审，以最快速度除掉，与同时期其他谋反之人的处理方式迥然不同，是因为她知道韩信根本就查不出问题，不能给韩信申辩的机会；萧何十几年来是看着韩信一步步走过来的，韩信在手握数十万雄兵之时不反，却在智勇俱困、被软禁数年之后谋反，这种前后矛盾的事萧何的心里其实都明白；而刘邦，在镇压陈豨叛乱后回到长安，见到韩信被处死， “且喜且怜之”——“喜”的，是终于解决了一个心头大患，而“怜”，是他也明白，韩信只不过是被扣了顶谋反的帽子罢了。有人说刘邦“怜”是因为韩信劳苦功高，其实那是我们后人的一厢情愿。刘邦对谋反之人，无论功劳大小是不会有任何同情与怜悯的，看看彭越谋反后被剁成肉酱，并被分装起来赏赐给各个诸侯就知道了。（见史记《黥布列传》）
既然刘邦、吕后、萧何都知道韩信未曾谋反，那为什么又都要除掉韩信呢？
吕后是最想除掉韩信的人，因为以韩信为代表的这些功臣是自己在刘邦死后篡权最大的障碍。不仅是韩信，所有不可靠的功臣她都要除掉，甚至刘邦许多封王的儿子也要除掉，这一点看看吕后后来的所作所为就很容易明白。但吕后杀韩信这件事绝对是精心策划。首先拿韩信开刀，是因为韩信是最大的功臣，如果我吕后连韩信都敢妄杀，其他人都要好好掂量一下自己的份量；另外杀韩信的时间选取也很考究，当时刘邦不在长安，正是吕后树立自己威严的最好时机，妄杀韩信会让群臣对吕后产生一种深入骨髓的恐惧感，而这种恐惧感对未来吕后擅权是极有帮助的。更重要的是，因为刘邦还在世，吕后可以借刘邦的威权镇压群臣的不满——这个女人心机很深。
萧何之所以协助吕后杀韩信，则是为自保。汉元年，正是萧何向刘邦力荐韩信。凡韩信立功，萧何就会有举荐之功，但若韩信谋反，萧何也难辞失察之咎，甚至受到牵连。对萧何来说，十几年来自己经营关中支持刘邦在外打仗，在关中民望极高，这已经引起了刘邦的忌惮并多次试探自己，在这个时候每一步都如履薄冰，不能有任何过失或受任何牵连。现在吕后要以谋反的罪名杀韩信，如果自己不尽力协助，那么下一步吕后很有可能把自己定为韩信的同党一并除掉。所以，杀韩信时萧何积极出谋划策，甚至亲自登门骗韩信入宫，这都是他向刘邦和吕后交的一份投名状，目的就是自保。——事实证明萧何的担心不是多余的。尽管萧何表足了忠心，但韩信死后刘邦还是马上怀疑上了萧何，并派五百士兵守卫萧何的相国府，名义上是赏赐，实际上是监视并防备萧何。直到后来萧何听人计策，散尽家财资助军队，这才讨了刘邦的欢心躲过一劫，事在《萧相国世家》中记载。
而刘邦，大多数人认为他才是最想除掉韩信的人，因为韩信功高震主，吕后只不过是他借用的一把刀罢了。可实际上刘邦在如何处理韩信这件事上心理非常纠结复杂，他既不支持杀韩信，但也绝不会反对杀韩信，这种微妙的心理我们下篇分析，暂且不表。
分析到这里我们其实就已经很清楚了——韩信必须死，因为他是皇后篡权的绊脚石，是丞相自保的投名状，是皇帝心头挥之不去的一片阴霾。而谋反的罪名，不过是这场政治阴谋的遮羞布罢了。
说到底，韩信死于世恶道险、人心难测，这本不是很难懂的道理，韩信也完全明白，他曾经直言不讳跟刘邦说过“天下已定，我固当烹！”纵观韩信一生，至少有三次反叛刘邦的绝佳机会。到底是什么样的机会？为何韩信终不肯背叛刘邦？我们下回分解。
（作者系河南省邓州市人，华中科技大学研究生毕业，某科研单位工程师）
